Antonio Baranda y Claudia Guerrero
Cd. de México (02 enero 2023).- El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró que el Instituto Nacional Electoral (INE) es un peligro para la democracia.
Durante la conferencia mañanera, el Mandatario acusó que el órgano electoral también es una «mafia» que hay que cambiar.
«Si el INE sigue como está, es un peligro para la democracia, lo vimos en la elección pasada, cómo quitaron candidatos sin fundamento legal», sostuvo.
«No, no, es mafia, claro que eso hay que cambiarlo, quitarlo, hay que reformarlo».
El tabasqueño advirtió que recientemente el INE quitó candidatos sin sustento constitucional, como el caso, dijo, del morenista Raúl Morón en Michoacán.
«Al candidato de Michoacán lo quitaron porque supuestamente no comprobó 30 mil pesos, o los comprobó a destiempo», lamentó.
«Lo que se está buscando es precisamente que se afiance la democracia, que se profundice en el hábito democrático, que no haya imposiciones, que no haya fraudes».
El Jefe del Ejecutivo lanzó que, si hay un país en el mundo vinculado a fraudes electorales, es México.
«Y eso es lo que tenemos que liquidar, acabar, y por eso es una de las cosas pendientes que van a quedar, una verdadera reforma democrática, porque la corrupción se gestó en México al amparo de la falta de democracia», añadió.
López Obrador reveló que el 1 de enero, al regresar a la Ciudad de México, el pasajero de un avión comercial le reclamó por la reforma electoral que debilita al INE.
Ventiló que, según le dijo el pasajero, ganó la presidencia por el INE y a pesar de ello la llamada 4T busca destruir al órgano electoral.
También lo acusó de encabezar uno de los gobiernos más corruptos de México y del cierre de empresas.
«Y me dice: ‘Se lo digo con respeto’. ¿Qué me puede usted decir? ¿Qué me contesta?, porque tengo otras cosas’. Le digo: No, ya con eso tengo. Le digo: Mira, lo que te puedo decir es que entre nosotros no nos vamos a poder entender porque somos distintos, y yo te respeto. Y qué bien que me planteas esto, también con respeto, pero no nos vamos a poder entender», contó.
«¿Pero qué creen? Que como si hubiesen dado cuenta los del avión, cuando ya aterrizamos, un aplauso. Claro, venía yo de mi Estado, no fue una encuesta tan objetiva, estaba un poco, no cuchareada, sino jicareada. Le dije: No nos vamos a entender, o sea, tenemos visiones distintas».
Con el llamado «Plan B» de la reforma electoral, la Oposición acusa que Morena impactará la operatividad del INE en el proceso electoral del 2024.
Los morenistas argumentan que, con dicha minuta, que debe avalarse en el Senado, el organismo ahorrará entre 3 mil y 5 mil millones de pesos en «burocracia dorada» y duplicidad de funciones.
‘El INAI está podrido’
López Obrador aseveró que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) está podrido y es un organismo del «conservadurismo corrupto».
«Eso está podrido, o sea, eso nació para ser un parapeto, para simular de que hay transparencia en el país, o para eso lo crearon. Es un organismo del conservadurismo corrupto de México, ya no hay ni qué pensar que van a salir cosas buenas de ahí», manifestó.
«Ellos desde que nacieron con Fox lo primero que plantearon fue mantener el secreto tanto el fraude de Odebrecht, como precisamente la lista de todos los que recibieron apoyos en condonación de impuestos durante Fox, las dos cosas, y es el instituto de la transparencia. Por eso, si Kafka fuese mexicano, sería costumbrista».
En una sesión pública realizada el pasado 20 de diciembre, el Pleno del INAI designó por unanimidad a Sergio López Ayllón, junto a María Esther Azuela Gómez, como integrantes del Comité Técnico de Evaluación que propondrá las quintetas para elegir a cuatro consejeros del INE.
Sin embargo, en una nota técnica, la dirección jurídica de la Cámara de Diputados consideró que Ayllón no cumplía con los requisitos de imparcialidad, independencia y objetividad por, entre otras cosas, haber escrito dos artículos periodísticos criticando la reforma electoral y respaldando al INE.
Por su parte, los comisionados del INAI resaltaron las trayectorias de los dos designados y consideraron que sus perfiles eran aptos para integrar el comité.
