Ciudad de México.-Un tribunal colegiado confirmó este martes ordenar al Senado de la República nombrar de inmediato al comisionado del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI) que reemplazará a Francisco Javier Acuña, quien dejó su cargo el pasado 31 de marzo y desde entonces el organismo se mantiene inoperante ante la falta de quórum.
El pasado 2 de abril, la jueza Celina Angélica Quintero, titular del Juzgado Decimoséptimo en Materia Administrativa de la Ciudad de México, concedió una suspensión provisional a Francisco Ciscomani, consejero ciudadano del INAI, quien promovió un amparo para que el Senado nombre a un comisionado.
La medida cautelar fue concedida con el efecto de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado acordara de inmediato someter al pleno el nombramiento del comisionado.
Sin embargo, la Jucopo interpuso un recurso de queja contra la suspensión, la cual fue declarada infundada este martes por el Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México.
El magistrado Salvador Alvarado, a cargo del proyecto, señaló que es infundada la queja debido a que la medida cautelar sí puede adelantar los efectos de una posible obtención de amparo, además de que el organismo ya está siendo afectado.
“Ya está sucediendo la afectación a partir de que el pleno del INAI está integrado sólo con cuatro de los siete integrantes”, dijo el magistrado, debido a que el organismo requiere al menos cinco comisionados para tener quórum y poder sesionar.
Su posición fue respaldada por la magistrada Martha Ortiz y el magistrado Fernando Silva García, por lo que se confirmó la suspensión provisional concedida por la jueza, quien programo para el 25 de mayo la audiencia constitucional del caso en la que determinará si concede el amparo.
El Senado terminó su periodo ordinario la madrugada del 29 de abril sin nombrar a los comisionados faltantes del INAI ante la falta de acuerdos de las bancadas políticas.
Corte admite impugnación que presentó el INAI a rechazo para sesionar con cuatro comisionados
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió el recurso de reclamación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) contra la resolución de la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien negó al organismo sesionar sólo con cuatro comisionados.
El expediente del caso de controversia del INAI 229/2023 fue designado al ministro Javier Laynez Pitusek.
El pasado 24 de abril, la ministra Ortiz argumentó que era jurídicamente imposible conceder la suspensión solicitada por el INAI, pese a que desde el 1 de abril se encuentran sin el quórum legal para sesionar.
El organismo de transparencia requiere de al menos cinco de los siete comisionados para continuar con sus labores, quienes deben de ser designados por el Senado de la República.
Sin embargo, ante la falta de nombramientos de comisionados, el INAI solicitó a la Corte se le permita sesionar sólo con cuatro comisionados para cumplir con su función constitucional de garantizar los derechos al acceso a la información y la protección de datos personales.
En marzo de 2022 acabó el periodo constitucional de los entonces comisionados Oscar Mauricio Guerra Ford y Rosendoevgueni Monterrey Chepov. Desde entonces, el pleno del INAI había sesionado con sólo cinco comisionados cumpliendo con el quórum mínimo requerido por la ley.
El Senado eligió como comisionados a Yadira Alarcón Márquez y Rafael Luna Alviso para cubrir las vacantes de los excomisionados Guerra Ford y Monterrey Chepov el primero de marzo pasado.
Dichos nombramientos fueron vetados por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 15 de marzo, argumentando que las vacantes fueron repartidas entre los grupos parlamentarios del PAN y Morena.
Sumando a esto, el 31 de marzo el comisionado Francisco Javier Acuña anunció su salida, por lo que desde entonces el pleno detuvo sus labores.
