“NO RESUELVEN nada”: CNTE no alcanza acuerdo con Gobernación

Ciudad de México, 28 MAY.-Tras cinco horas de diálogo, la Coordinación Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no logró llegar a un acuerdo con la Secretaría de Gobernación. En cambio, docentes consultarán y analizarán un documento de propuestas con cinco ejes que les entregó el gobierno federal para tomar “decisiones pertinentes”.

En conferencia de prensa al término de la mesa de negociaciones, Yenny Pérez Martínez, representante de la sección 22, informó que el gobierno no respondió a su principal demanda que es la derogación de la Ley del ISSSTE del 2007.

“Hoy exigimos una jubilación digna para los trabajadores del Estado y tenemos una respuesta de parte del Gobierno Federal que en su amplitud no deroga la Ley de ISSSTE del 2007. Como lo hemos declarado en diferentes ocasiones, únicamente nos dan paliativos para los trabajadores que han cumplido con su labor y que merecen ya una jubilación digna”, sentenció ante compañeros y medios de comunicación.

En ese sentido, detalló que el planteamiento que realiza el gobierno a cargo de la presidenta Claudia Sheinbaum es el que “ya conocíamos sobre la jubilación”, el cual establece congelar la edad: 56 años para las mujeres y 58 para los hombres que se encuentren en el régimen pensionario del décimo transitorio.

“Con un agregado que cada 3 años se estaría reduciendo un año más de edad para que se pueda jubilar entonces en el 2028 con 57 años y 55 años respectivamente. Esta respuesta abarcaría hasta el año 2038”, añadió.

Sin embargo, Pérez Martínez reiteró que ese planteamiento no resuelve la demanda central de la CNTE que es la abrogación de dicha ley.

Por su parte, la secretaria de la sección 14 de Guerrero, la maestra Elvira Veleces Morales, dijo que es necesaria una nueva propuesta porque los cinco puntos que propone el gobierno de Sheinbaum “no resuelve para nada las demandas” que tienen como magisterio.

“Por ello, compañeras y compañeros, les pedimos que en nuestros espacios de análisis y de reflexión realmente analicemos este documento que en la mayor parte trae pura paja. Sin embargo, dejaremos a las bases que tomen la decisión pertinente”, sentenció.

“Eso no es nada nuevo, porque no resuelven nada. Hablan de que los compañeros pueden elegir regresar al décimo transitorio, pero solamente es para aquellos compañeros y compañeras que no firmaron pasarse a cuentas individuales, es decir, aquellos que ingresaron antes del primero de abril de 2007″, agregó.

“No vamos a cejar en esta lucha”: CNTE continuará huelga si no hay solución a demandas

En la conferencia, integrantes de la CNTE reiteraron que el documento será discutido por las bases movilizadas de los contingencias y de sus instancias. Además, afirmaron que no van a retroceder en su lucha.

“Nuestra Asamblea Nacional Representativa definirá lo conducente. No estamos aceptando este documento como ya lo último o válido o lo acordado. Es lo que expresan ellos respecto a esos puntos y planteamos una serie de dudas y cuestionamientos”.

Asimismo, indicaron que la huelga continuará si no hay una solución a sus demandas y seguirán en el plantón instalado en el Zócalo capitalino desde el pasado 15 de mayo.

“No salimos a las calles para hacer boicot al 1 de junio”

En cuanto a los señalamientos por presunto boicot este próximo domingo, la coordinadora dijo que no salen a las calles para sabotear la elección judicial, sino para exigir la abrogación de la Ley del ISSSTE.

“Y también les dijimos, ‘esa elección de por sí ya inició boicoteada por la poca participación que habrá y que ellos mismos han reconocido’. Reiteramos, nuestra demanda sigue vigente”.

La coordinadora también dijo que durante la reunión hizo un llamado a funcionarios para que expresen a la presidenta que “no puede plantear situaciones” donde los compare con la derecha o la ultraderecha. Esto luego de Sheinbaum acusó a los maestros de querer sabotear la elección de personas juzgadoras.

“Este es un movimiento de bases, es un movimiento democrático es un movimiento que toma sus decisiones colectivamente y quedó claro entonces respecto al proceso del primero de junio que no es responsabilidad de esta coordinadora sobre los resultados”.

Compartir:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *