Consejeros del instituto Nacional Electoral (INE) reconocieron que el retraso de casi dos días para concluir al 100% los cómputos de la elección para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se debió a paquetes electorales que fueron enviados por error a juntas distritales incorrectas o porque había boletas atípicas, con caligrafía identifica, lo que ocurrió en ciertos distritos de Chiapas, aunque también se reportaron casos en Sinaloa.
El consejero Jorge Montaño, presidente de la Comisión Especial del INE para la elección judicial, destacó que en Chiapas y Veracruz, funcionarios electorales trasladaron, por equivocación y sin dolo, paquetes electorales que correspondían a otra junta distrital, por lo que se tuvo que corregir y enviar al lugar correcto los paquetes, siempre garantizando la cadena de custodia.
“En algunos casos hay paquetes que no se pueden contabilizar porque llegan a otra junta, entonces para eso tienen que trasladar a la junta correcta, pero cuidando siempre la cadena de custodia, y eso llevó a algunos contratiempos, concretamente en dos estados que estábamos chocando esa situación. Chiapas y Veracruz”, afirmó.
La consejera Dania Ravel dijo tener conocimiento de que en Chiapas se identificaron boletas con una caligrafía idéntica, lo cual fue valorado por los consejos distritales. Mencionó desconocer si, a la fecha, ya se dio vista a la Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales (Fisel).
“Hubo ciertos incidentes que llevaron a que se tardaran más en hacer estos cómputos, sabemos que los consejos distritales en ese momento tienen la facilidad de tomar las determinaciones, incluso los lineamientos que aprobamos desde marzo, pero ellos tienen la facultad de determinar lo que corresponda respecto del sentido de los votos”, sostuvo.
“Ellos son los que determinan si se tiene que dar alguna vista a Fiscalía Especializada en Materia de Delitos Electorales, hasta ahorita no tengo conocimiento, pero tampoco la certeza de que se hubiese dado alguna vista o no”, añadió.
La consejera Claudia Zavala sostuvo que el INE aún no define el procedimiento que seguirá para investigar, o dar vista de estas situaciones a la Fisel.
“No hemos definido una metodología, creo que estamos en análisis de todos nuestros datos, todavía se están trabajando los cómputos y hay que esperar a que veamos el todo para ver cómo se van a hacer los análisis correspondientes”, destacó.
El consejero Jorge Montaño consideró que las pruebas no permiten señalar que por hechos como los mencionados hay un fraude electoral.
“Se especulan de muchas cosas, pero yo creo que hablar de un fraude sí ya es una afirmación muy temeraria, yo al menos todavía no tengo elementos, no podría pronunciarme”, sostuvo.
En medios locales de Sinaloa se reportó que la vocal ejecutiva de la Junta Distrital 01 de Sinaloa, Beatriz Virginia Ramírez Herrera, reportó que en algunas casillas de la comunidad El Rosario, en Mazatlán, hubo una participación ciudadana atípica de hasta 90 por ciento.
“Pero cuando llegamos a las casillas de El Rosario, nos dimos cuenta que en muchas de estas casillas, sobre todo la cabecera, pero también de localidades, teníamos votación de hasta el 90 por ciento”, añadió.
Indicó que en casillas de esa localidad también se observaron boletas con una caligrafía idéntica y patrones repetidos.
