Ciudad de México, 18 JUN.-La Ministra Lenia Batres boicoteó hoy la sesión de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, porque no quiere que se apruebe un proyecto desfavorable al Servicio de Administración Tributaria (SAT) en un litigio con la telefónica Movistar.
Es la segunda vez que Batres bloquea una sesión de la Sala, luego que el 12 de marzo abandonó porque se iba a declarar fundado un impedimento en su contra en un amparo del empresario Ricardo Salinas Pliego.
Batres informó en su cuenta de X que, a su juicio, los asuntos fiscales relevantes ya no deben votarse en la Sala luego de una discusión privada, sino debatirse en público en el Pleno «ante la inminente conclusión del cargo de los actuales ministros», por lo que hará esa propuesta en la sesión del martes.
La Ministra, según fuentes judiciales, ni siquiera se presentó a la sesión privada de la Sala, que inició a las 10:30, y a la Corte llegó a las 11:35.
En tanto, por falta de quórum, la Sala solo pudo votar uno de los 42 asuntos que estaban en lista, para el cual se había invitado previamente a la Ministra Margarita Ríos Farjat para romper un empate.
A la Segunda Sala solo le quedan dos sesiones adicionales, y si Batres insiste en su postura de no presentarse, es posible que ya no podrá tener más sesiones hasta el 13 de agosto, cuando está prevista la última.
Todos los asuntos que la Sala no vote quedarán para la nueva integración de la Corte, que solo sesionará en Pleno de nueve integrantes a partir de septiembre.
Batres ha podido dejar sin quórum a la Sala porque la reforma judicial de Morena impidió nombrar a un reemplazo del Ministro Luis María Aguilar, que se retiró en noviembre.
Litigantes, tanto privados como del gobierno, están usando otras tácticas, como plantear impedimentos de Ministros y Ministras, o desistir de recursos sin ratificar dicho escrito, para bloquear las resoluciones por parte de la actual integración.
Desecharían recurso del SAT
El asunto en cuestión es un crédito fiscal de 4 mil 442 millones de pesos fincado a Movistar en 2019, que inicialmente fue confirmado por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA).
En enero pasado, el Octavo Tribunal Colegiado Administrativo concedió a Movistar un amparo liso y llano contra la sentencia del TFJA, que obliga a éste a declarar la nulidad del crédito fiscal.
El SAT llevó el caso a la Corte mediante un recurso de revisión que la Presidenta Norma Piña admitió a trámite el pasado 28 de febrero, lo que provocó una reclamación de Movistar.
En el proyecto que se vería hoy, el Ministro Javier Láynez propuso desechar el recurso del SAT, porque no plantea ningún tema de Constitucionalidad de leyes que amerite la intervención de la Corte, que en un asunto de este tipo, ya no puede opinar sobre los hechos del caso.
En su comunicado en X, Batres detalló los hechos por los que el SAT fincó el crédito, dio a entender que lo considera legal, y afirmó que un fallo contra el fisco tendría «un altísimo costo para la hacienda pública» que no debe ser resuelto por la Segunda Sala «a punto de extinguirse».
