Ciudad de México, 19 JUN.-Con voto a mano alzada, el pleno de la Comisión Permanente exhortó a la Cámara de Diputados a realizar foros sobre la Reforma al Poder Judicial, mientras legisladores de oposición solicitaron que no se trate de una simulación.
Se aprobó por unanimidad exhortar a la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados a realizar al menos ocho foros sobre la reforma al Poder Judicial que empezarían, en teoría, el 25 de junio y concluirán el 6 de agosto.
Tres de estos foros serán en la Ciudad de México, con sede en la Cámara de Diputados, y cinco más en Chiapas, Jalisco, Puebla, Veracruz y Sinaloa.
Senadores y diputados electos de Morena realizarán 32 asambleas informativas para explicar las modificaciones que sufrirá la Constitución por esta reforma.
La 66 Legislatura arranca el 1 de septiembre con la mayoría calificada (necesaria para cambios constitucionales) para el bloque morenista en la Cámara de Diputados y cerca de conseguirla en el Senado.
Durante la comisión permanente, la senadora Beatriz Paredes manifestó que se deben asegurar varios puntos al momento de hablar de la reforma al Poder Judicial. La priista aseguró que es indispensable mantener la independencia, autonomía plena del Poder Judicial e impedir que tanto el crimen organizado como los otros poderes, afecten el actuar del Judicial.
“¿Qué es indispensable garantizar ahora que estamos tocando uno de los pilares del Estado Nacional, el Poder Judicial? En primer lugar, su independencia. La reforma tiene que garantizar su independencia, su autonomía plena, no solo de los poderes políticos (desde luego el Ejecutivo y el Legislativo) sino, sobre todo, de los poderes fácticos, muy claramente del crimen organizado.
En segundo lugar, su neutralidad con el soporte del conocimiento jurídico, su profesionalismo, su eficacia; y eso supone la agilidad en el tratamiento de los asuntos y, desde luego, el respeto a las condiciones laborales de quienes han hecho posible”.
Por su parte, Claudia Ruiz Massieu mencionó que espera que estos diálogos no se conviertan en una “simulación estéril”, donde solamente queden los intereses del Poder Ejecutivo. Agregó que el análisis presentado en la reforma estaba incompleto y era “caprichoso”. Cuestionó que exista una serie de puntos que no fueron tomados en cuenta.
Clemente Castañeda, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Senadores, agregó mediante redes sociales: “En el grupo parlamentario de @MovCiudadanoMX esperamos que los foros para discutir la reforma al Poder Judicial sean espacios de auténtico análisis, deliberación y debate, no meras simulaciones”.
El senador del PAN, Erandi Bermúdez, recordó que a la mayoría de los senadores presentes ya no les tocará discutir el tema de la Reforma al Poder Judicial. Señaló que México es aún “muy infantil” en cuanto a comprender muchos de los asunto políticos y públicos del país “por eso es que los ciudadanos nos eligieron a nosotros, para elegir qué hacer y que no”.
Añadió que falta poner atención en las fiscalías de los estados:
“Esto es un tema que va más allá de un simple nombramiento de jueces, magistrados y ministros. Esto es un tema que va a reformar realmente un Poder Judicial, y todos tenemos el encargo de que, el día de mañana, estas personas no vayan a ser los verdugos de quienes hacemos estas modificaciones y que no las hagamos solamente en las rodillas.
“No solamente es una reforma al Poder Judicial Federal; tiene que transitar forzosamente por la reforma a los Poderes Judiciales de los estados y, ojo, a las fiscalías de los estados ya la Fiscalía General de la República”.
