La Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA) advirtió este lunes que la iniciativa de supremacía constitucional, que impediría a las reformas constitucionales ser controvertidas por el Poder Judicial, viola las obligaciones internacionales de México en cuanto a derechos humanos.
La BMA indicó que de aprobarse por completo en el Congreso de la Unión, la iniciativa violaría el artículo 1 de la Constitución, el cual establece que todas las personas deben de gozar de los derechos humanos reconocidos en los tratados internacionales de los que el país forma parte.
De acuerdo con la Barra de Abogados, la iniciativa también infringe las obligaciones de México con la Convención Americana sobre Derechos Humanos de “adoptar las disposiciones de derecho interno necesarias para garantizar” estos derechos, además de “garantizar recursos judiciales efectivos”.
“El acceso al control jurisdiccional es en sí mismo un derecho humano, y resulta indispensable para garantizar que las reformas constitucionales no vulneren los derechos humanos”, afirmó.
La BMA asegura que Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas ha señalado que los proceso democráticos requieren la protección de los derechos humanos y «las reformas constitucionales no son diferentes a este respecto”.
Ante esto, la Barra Mexicana instó los legisladores de las Cámaras del Congreso de la Unión a evaluar esta iniciativa de la supremacía constitucional respecto a las obligaciones de México “bajo el derecho internacional para garantizar la protección de los derechos humanos”.
El pasado 25 de octubre en el Senado se aprobó las reformas a los artículos 105 y 107 de la Constitución, la cual establece como improcedentes medios de control jurisdiccionales como las controversias constitucionales o acciones de inconstitucionalidad que busquen parar reformas constitucionales.
